首页> 外文OA文献 >Lesniewski's Early Liar, Tarski and Natural Language
【2h】

Lesniewski's Early Liar, Tarski and Natural Language

机译:列涅涅夫斯基的早期骗子,塔斯基和自然语言

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This paper is a contribution to the reconstruction of Tarski's semantic background in the light of the ideas of his master, Stanisław Leśniewski. Although in his 1933 monograph Tarski credits Leśniewski with crucial negative results on the semantics of natural language, the conceptual relationship between the two logicians has never been investigated in a thorough manner. This paper shows that it was not Tarski, but Leśniewski who first avowed the impossibility of giving a satisfactory theory of truth for ordinary language, and the necessity of sanitation of the latter for scientific purposes. In an early article (1913) Leśniewski gave an interesting solution to the Liar Paradox, which, although different from Tarski's in detail, is nevertheless important to Tarski's semantic background. To illustrate this I give an analysis of Leśniewski's solution and of some related aspects of Leśniewski's later thought. © 2003 Elsevier B.V. All rights reserved.
机译:根据他的主人斯坦尼斯瓦夫·勒涅涅夫斯基(StanisławLeśniewski)的思想,本文对重建塔斯基的语义背景做出了贡献。尽管塔尔斯基(Tarski)在1933年的专着中认为莱希涅夫斯基(Leśniewski)在自然语言的语义学上具有关键的负面结果,但从未对这两个逻辑学家之间的概念关系进行过彻底的研究。本文表明,不是Tarski,而是Leśniewski首先宣称不可能为普通语言提供令人满意的真理理论,并且有必要出于科学目的对后者进行卫生处理。在早期的一篇文章(1913年)中,列希涅夫斯基为骗子悖论提供了一个有趣的解决方案,尽管它与塔斯基的细节有所不同,但对塔斯基的语义背景仍然很重要。为了说明这一点,我对列斯涅夫斯基的解决方案以及列斯涅夫斯基后来思想的一些相关方面进行了分析。 ©2003 Elsevier B.V.保留所有权利。

著录项

  • 作者

    Betti, A.;

  • 作者单位
  • 年度 2004
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号